DOS TEMAS QUE ME TOCAN EL PIÉ

El primero es la noticia que venía ayer sábado 7 de enero en el diario ABC : “Dos policías evitan que una mujer; que había ingerido pastillas y alcohol, se asestara una cuchillada en el corazón”. En la foto aparecen dichos policías con cara de satisfacción y en el texto cuentan como entraron en la casa, siguieron unos rastros de sangre y encontraron a la mujer en la cocina con un cuchillo en la mano con el que se había hecho heridas en el brazo y gritando “!Dejadme sola! ¡Lo único que quiero es morirme tranquila!.

Y digo yo ¿por qué hay que decir a bombo y platillo  “Con su actuación (la de la policía) salvaron una vida”?.

Dejando aparte consideraciones éticas, morales, religiosas, etc., no pongo en duda ni un segundo que los policías cumplieran ejemplarmente con su deber evitando un suicidio. Pero si la mujer NO quería vivir ¿a cuento de qué el tono casi místico y hagiográfico del artículo?.

A mi no me parece banal que alguien se quiera quitar la vida.  Tanto si no está en sus cabales como, sobre todo, si la vida es algo insoportable e insufrible  para esa persona. Pero en dicho artículo no nos cuentan qué la pasa a la mujer por qué se quiere quitar la vida, qué problemas tiene y si está tratando de resolverlos y no puede, si alguien la está ayudando, etc., etc. ...

Por otro lado ¿quiénes somos nosotros para decidir que alguien que no quiere vivir, viva?.

Pues esto me toca un pié.

El segundo es el tema Urdangarín. De todos es conocido que se están investigando sus negocios y que probablemente será inculpado, etc., etc. Pero el caso es que este señor vive, de momento, libremente,  en Washington y parece ser que se le ha “sugerido” que no se acerque por España.  Pero el caso es que este señor tiene un padre mayor y gravemente enfermo  al que, como hijo, no como presunto empresario estafador, quiere ver en unos  momentos que quizá sean los últimos de su vida.

Y hete aquí que todos su pasos son seguidos por unos presuntos ¿periodistas? que se matan por hacerle una foto para luego venderla al mejor postor y publicarla para los lectores carroñeros y decir: “…Urdangarín hace footing por los alrededores de su casa visiblemente más delgado y cariacontecido…”, “…Urdangarín sale todos los días puntualmente para su trabajo…”, etc., etc.

Y esto es lo que me toca el otro pié. A mí  Urdangarín no me cae ni bien ni mal. No lo conozco y sólo sé de él  que fué un deportista de élite, que está como un queso y que está casado con una infanta de España y a quién la justicia le está investigando en su faceta de empresario, luego de momento tiene la presunción de inocencia y sólo lo veo como a un hijo que quiere ver a su padre enfermo y no puede ni salir de su casa sin que una nube de fotógrafos le persiga. A él y a toda su familia, entre la que se encuentran unos niños menores de edad.

Yo en su caso, le haría un corte de mangas (visible o no)  a cualquiera que llevara una máquina de fotos en las manos y me iría a Vitoria o dónde sea que esté su familia.

Cuando la justicia dicte su sentencia, ya hablaremos. O no.

Fuente del cuadro:

 http://feelingyanntiersen.blogspot.com/2010_05_01_archive.html

Fuente de la revista Semana:

http://www.hoy.es/v/20111201/sociedad/urdangarin-desmejorado-20111201.html