LO QUE DURA UNA CATÁSTROFE EN NUESTRA MENTE

Guerra en Libia, 2011

Soy de las personas que leen, al menos, dos periódicos diarios en papel, entre en las ediciones digitales para ver las novedades, procuro no perderme los telediarios. En fin, que me gusta estar mucho la información, aunque mucha gente me reprocha que me "gusten" tanto las desgracias, porque no otra cosa trae la prensa. En fin, para gustos se hicieron los colores. En estos últimos tiempos, además, seguía con enorme preocupación todo lo que se estaba cociendo en los países árabes porque conozco muchos de ellos, me han encantado y, por si fuera poco, estaba planeando para este verano unos 10 días por Marrakech o Egipto, que S. no conoce y a mi me apetece que conozca.

Ya estaba pensando qué otro país “caería”, cuando sucede lo de Libia. Libia no está entre mis países favoritos y además el Gadafi siempre ha sido bastante sanguinario casi con el presunto beneplácito de tanto la UE como EEUU, pero pensaba, frívolamente lo veo ahora, que pasaría lo que en los otros países árabes: algunos cientos de muertos, detenidos, torturados, etc., pero que al final el pueblo ganaría. Pero lo de Libia sobrepasa cualquier comentario. Gadafi está dispuesto a morir siempre que se lleve a todos sus súbditos por delante y lo está haciendo puntual y metódicamente.

 Y nosotros, los países civilizados, calladitos, discutiendo si se interviene en la matanza o no, pensando dónde  vamos a comprar el petróleo ahora, y demás minucias por el estilo. Pues la guerra en Libia que llenaba páginas y páginas se ha visto desplazada por otra catástrofe: el terrible terremoto y tsunami en Japón que se va a cobrar muchos  miles de personas.

Terreoto y Tsunai en Japón, 2011

Y yo me pregunto, sólo es una pregunta retórica ¿vale?. ¿alguien se acuerda del tsunami de Sri Lanka en el 2004, el de Phuket , Tailandia, en el  mismo año, el de las Islas Samoa en 2009, el terremoto de México en el 2003, el de Chile en el 2005 y en el 2010, el de China en el 2008, el de Haiti en el 2010?. Por citar algunos de los más graves y recientes.

Tsunami en Phuket, 2004

Y ahora viene otra pregunta retórica ¿es más grave una catástrofe natural que no se puede evitar (aunque si ayudar a paliar los daños) o es más grave que un dictador esté acabando con todo su pueblo casi con la connivencia de la comunidad internacional?.

Los daños nucleares que se están produciendo en Fukushima, como dice el editorial de El Pais "...exigen prudencia y decisiones meditadas sobre el futuro energético". Vale.

Pero en otro editorial del mismo periódico leemos que "...La monarquía saudí toma nota de la impunidad de Gadafi al enviar tropas a Bahréin." La reunión del G-8 de ayer en París no ha servido para nada y a partir de ahora "..sólo cabe contemplar desde el estupor y la impotencia que las tropas del sátrapa libio entren en Bengasi, comenzando la represión.., ...que nada podemos esperar de las grandes potencias más que que convaliden el nivel de brutalidad que los dictadores pueden emplear contra sus poblaciones sin esperar reacciones..." Y termina así el artículo de opinión que no me resisto a transcribir: "... Ahora solo faltaria que se restableciera el discurso de que  en esta región del mundo (Bahréin) es incompatible con la democracia. Así se volvería a cerrar el círculo de ignominia que convierte a las víctimas en culpables de su tragedia. Las grandes potencias, con EEUU a la cabeza, han sido incapaces de favorecer la estabilidad y de conjurar los riesgos que se ciernen sobre esta parte del mundo. Ante por el contrario, los han multiplicado por el insensato procedimiento de vender su alma al diablo".