|
EL DEDO DE AZNAR ES ALARGADO |
|
La noticia ha saltado ayer y en todos los periódicos digitales, menos en La Razón, ha aparecido la foto de nuestro insigne ex presidente haciendo un gesto pelín feo a gente que le abucheaba en ese momento. Perdonarme por favor si pienso qué parte de su cuerpo pondría erecta a los que le aplaudían.
La Vanguardia: El ex presidente del Gobierno José María Aznar realiza un feo gesto ante los abucheos de varios estudiantes al término de la conferencia que pronunció en la Facultad de Económicas de la Universidad de Oviedo
Aznar fue recibido hoy, 18 de febrero del 2010, en la Universidad de Económicas de Oviedo con gritos e insultos a cargo de una veintena de jóvenes que lo llamaron "fascista", "asesino" y "terrorista". El ex predsi acudió a la Universidad, invitado por Nuevas Generaciones de Asturias, para ofrecer una conferencia sobre los temas más preocupantes en la actualidad española, especialmente relevante en un contexto de crisis. Y se despachó a gusto con el causante actual de todas nuestras desgracias según todo el PP y afines: el Presidente Zapatero, al que incluso llamó “pirómano”. Madre mía ¿será este calificativo digno de juzgado de guardia?.
|
|
33 ANIVERSARIO DE LA MATANZA DE ATOCHA |
|
 Los años siguientes a la muerte de Francisco Franco (20 noviembre 1975) no fueron fáciles: las diferencias entre el "bunker", organizado en torno a figuras como Blas Piñar, y los "aperturistas" se agudizaron. Entre estos últimos había políticos veteranos de la dictadura que estaban convencidos de la necesidad del cambio, este era el caso de Fraga o Areilza, y jóvenes que no habían vivido la guerra civil y que iban a desempeñar un papel clave en la transición. Los primeros momentos de la monarquía de Juan Carlos I estuvieron caracterizados por la indefinición.
Muchos sospechaban que la nueva monarquía sería una mera continuador del franquismo sin Franco. Sin embargo, el nuevo monarca se fue rodeando de un grupo de asesores, entre los que destacaba Torcuato Fernández Miranda, que diseñaron un plan de cambio político. Este cambio se vino en denominar la reforma. Se trataba de aplicar cambios controlados que garantizaran la intangibilidad de los funcionarios y militares franquistas y que llevaran a un sistema democrático desde las propias leyes franquistas.
El proceso de reformas estuvo siempre amenazado por dos fuerzas opuestas que se alimentaban mutuamente. Por un lado, las fuerzas de extrema derecha, en las que se agrupaban los residuos del franquismo más duro, grupos terroristas como los Guerrilleros de Cristo Rey, diarios del régimen como El Alcázar, o grupos políticos como Fuerza Nueva dirigida por Blas Piñar. Esta extrema derecha centró sus esfuerzos en alentar un golpe militar que pusiera fin al proceso democrático. Por otro lado, los grupos terroristas nacionalistas como ETA o de extrema izquierda como el GRAPO. Con sus ataques al ejército y las fuerzas policiales alimentaban las posibilidades de un golpe militar.
La situación llegó a su momento de máxima tensión en la semana del 23 al 29 de enero de 1977, cuando una sucesión de hechos violentos estuvo a punto de dar al traste con la transición. Al asesinato de un estudiante en una manifestación pro-amnistía por parte de los "Guerrilleros de Cristo Rey", le siguió el secuestro del presidente del Consejo Supremo de Justicia Militar, el general Villaescusa, por parte del GRAPO y la matanza de cinco abogados laboralistas del PCE en Atocha por grupos de pistoleros de extrema derecha.
La conocida como “matanza de Atocha” consistió en un atentado terrorista de extrema derecha cometido en el centro de Madrid la noche del 24 de enero de 1977.
El autodenominado comando Roberto Hugo Sosa de la Alianza Apostólica Anticomunista (Triple A) penetró en un despacho de abogados laboralistas de Comisiones Obreras (CCOO) y militantes del Partido Comunista de España (PCE), (que seria legalizado el 9 de abril de 1977), situado en el número 55 de la calle de Atocha, abriendo fuego contra los allí presentes, asesinando a cinco personas, 3 de ellos abogados laboralistas e hiriendo a cuatro. El periodico italiano Il Messaggero publicó en marzo 1984 que neofascistas italianos habian participado a la matanza. Las víctimas fueron Luis Javier Benavides, Enrique Valdelvira, Angel Rodríguez , Francisco Javier Sauquillo y Serafín Holgado y los que resultaron gravemente heridos Miguel Sarabia Gil, Alejandro Ruiz Huertas, Luis Ramos Pardo y Dolores González Ruiz, casada con Sauquillo, embarazada que perdió también a su bebé.
 Pese a constituir uno de los momentos más tensos de la Transición, fracasó por la respuesta mesurada del PCE, que simplemente convocó una gran manifestación de rechazo a la violencia y eliminó así los últimos recelos de su legalización.
El cerebro de la trama ‘ordenada’ fue el secretario provincial de Madrid del Sindicato vertical de Transportes, Francisco Albadalejo Corredera, como escarmiento a los ‘rojos’ inspiradores de una huelga de transportes que perjudicaba al Sindicato. Fue condenado a 73 años de prisión . Los ejecutores fueron José Fernández Cerrá (condenado a 193 años de cárcel, cumplió 15 años y consiguió la libertad condicional en 1992) y Carlos García Juliá (condenado a 193 años de cárcel, tras 14 años en prisión, consiguió la libertad condicional, pero se fugó a Bolivia antes de terminar la condena) apretaron el gatillo. Fernando Lerdo de Tejada vigilaba desde la puerta (no llegó a ser condenado ya que aprovechó un permiso para huir, el crimen prescribió en 1997) y Leocadio Jiménez Caravaca que fue quien les facilitó las armas.
Fuentes:
http://www.youtube.com
http://quiron.wordpress.comde-atocha/
http://www.historiasiglo20.org |
|
A tenor de lo que leo últimamente no qué es lo que más miedo me da: si tener una web en Internet o determinadas acciones de determinados ciudadanos de “el país más poderoso del mundo”. Todo el mundo debe estar ya enterado de la última chapuza: la difusión de retratos robot de Bin Laden con los rasgos pillados de fotos de Gaspar Llamazares, diputado de IU para quien no lo sepa y madurito interesante e inteligente, donde los haya, para mi gusto, aunque un poco bajito, para mi gusto también.
El pelo y la frente de Llamazares fueron empleados para la imagen de Bin Laden que aparecía en una página del programa Rewards for Justice, de la oficina de Seguridad Diplomática del Departamento de Estado, que ofrece 25 millones de dólares a quien aporte pistas que permitan capturar a este terrorista saudí.
El periódico El Mundo revela hoy que “…la parte superior de la cara de Llamazares -orzuelo incluido- fue utilizada también para perfilar los rasgos de otro terrorista libio, Atiyah Abd al-Rahman, lo que corrobora la desidia con la que opera el FBI y la escasa fiabilidad de sus métodos”. Ozú que poca imaginación las de los del FBI.
|
|
|
Miércoles, 6 DE ENERO DE 2010 |
|
Miércoles, 6 DE ENERO DE 2010
El mes de diciembre de 2009 no se presentaba mal: la Lola, 4 meses, apareció en casa casi por arte de magia. Es una cocker preciosa, juguetona, obediente, zalamera y guapísima; iba a tener vacaciones y nos reuníamos casi toda la familia para pasar unos días juntos pero a estas alturas, véase el título, tengo que decir que por fin se han acabado las “felices fiestas”, especialmente para mí que siempre acababan antes porque a casa venía Papá Noel y no los Reyes Magos pero que hay amigos que no renuncian a este fin de fiesta monárquico y que hay que respetar y hacer alguna visita y comer roscón.
Los más jóvenes de la familia: Bruno (1 año), Olivia (4) y María y Paula (3 meses).
Mañana toca trabajar y mentiría si dijera que no tengo ganas. Al final el susodicho diciembre sido espantoso. Ha tenido de bueno que nos hemos reunido la familia a cenar, comer, etc., que todos están bastante bien, teniendo en cuenta la crisis que nos azota y que no hemos engordado. Esto último a título de chiste porque hay que reirse un poco, digo yo.
Lo malo, para mi, en ese mes ha sido la muerte, en una semana, de una amiga y compañera de trabajo que me ha sumido en lo más negro, por el hecho en sí y por lo rápido del desenlace que nadie se esperaba y que a todos los que la conocíamos nos ha dejado hechos trizas. No estoy acostumbrada a estas cosas, por suerte o por desgracia, y la situación me ha golpeado y dejado kao, a ver si va a tener razón una antigua conocida, pesimista ella y a la que todos huíamos, que siempre decía que hay que tener muchas desgracias en la vida para ir acostumbrándose poco a poco a ellas.
La muerte imprevista y rápida de alguien cercano, querido y, en este caso joven, porque lo era, de 62 años, sume a uno en un desconcierto enorme y a repetirse, no hay derecho. A pesar de todas las malas noticias que leemos y vemos todos los días en los medios, lo cercano abruma y desconsuela. Me doy cuenta de que la muerte acecha, que es irremediable, que podemos desaparecer en un momento, que no sirve de nada hacer planes de futuro porque lo que hay es el pasado y el presente y que no hay mayor tragedia que alguien se vaya sin haberle dicho todo lo que le queríamos. Esto lo vi en los ojos de María, una de las hijas de mi amiga y compañera cuando me decía: “… no se si mi madre sabía todo lo que la queriamos”. Tremendo. Aunque en este caso sí que pude decirle que su madre lo sabía: que me decía muchas veces qué hijos más buenos tenía, que siempre estaban pendiente de ella y que de puro cariñosos eran hasta “pesaos”.
En fin. Mañana volveré al trabajo. |
|
POLÍTICAMENTE INCORRECTO
O
JAVIER MARIAS DIXIT
Una de las cosas en las que algún día me tendré que detener a pensar seriamente es por qué hay algún que otro escritor al que detesto siendo incapaz de leer más que algunas páginas de sus libros e incluso tirar estos a la papelera. Sacrilegio donde los haya para mí y que, sin embargo, si se da el caso de que sean articulistas los convierto en mis autores de cabecera.
 Uno de ellos es Javier Marías. Comprar, empezar a leer y tirar su Corazón tan blanco me produjo una gran irritación, y sin embargo no me pierdo sus artículos semanales en el País Semanal revista que empiezo a leer siempre por el final, donde publica su artículo en la sección denominada La zona fantasma. Muchas veces no estoy de acuerdo con sus planteamientos, sin embargo siempre aprecio la inteligencia, sensibilidad y profundidad de lo escrito.
En el último País Semanal escribió su artículo “Libres según”, en el que arremete en contra de la desaparición de algunas antiguas virtudes como son la sobriedad, austeridad y, lo que más me ha llamado la atención, el gusto generalizado y creciente al exceso y al pataleo.
 Una de las conclusiones a la que se puede llegar es por qué el Estado (o sea todos nosotros) tiene la culpa de que unos turistas naufraguen en aguas egipcias, que un atunero, que faenaba fuera de la zona protegida, fuera capturado por piratas y los tripulantes retenidos durante mes y medio y, más recientemente, hoy mismo 21 de diciembre, que la nevada que ha caído sobre Madrid y ha causado el típico y clásico caos circulatorio.
Los que desgraciadamente han padecido esas y otras circunstancias (en cuyo lugar no quisiera verme jamás y a los que transmito mi pesar por los sufrimientos que han tenido), han arremetido furiosamente desde el primer momento en contra de aquellos poderes públicos en cuyas manos, al parecer, está la solución de todos los problemas más o menos importantes que nos suceden a todos los habitantes de un país.
¿No parece un poco excesivo?
Concluye Javier Marías diciendo que “… nuestros Gobiernos suelen ser pusilánimes y no se atreven a poner freno a esta creciente creencia por parte de la población , de que todo le es debido: aunque sea ella sola, por su cuenta y riesgo, la que se meta en un berenjenal o se exponga a una estafa, los demás, estamos obligados a salvarla o a resarcirla”.
 Por supuesto que los Gobiernos, sean del signo que sean, han favorecido muchas veces los desastres permitiendo la desforestación, la construcción urbana en lugares que son cauces naturales o la pésima calidad de los materiales, la poca o nula legislación que hace que mucha gente crea que se dan duros a pesetas, etc., etc. Pero de aquí culpabilizar a los políticos por todo lo que nos ocurre, y sobre todo por aquello que hemos hecho porque hemos querido, hay un abismo.
Me parece a mí.
Fuente:
http://javiermarias.es |
|
EL LIBRO ELECTRÓNICO, E-BOOK, o EBOOK o ECOLIBRO o LIBRO DIGITAL
Me temo que estas técnicas han llegado tarde para mi. Para los lectores de pro, no hay placer mayor que tener la casa llena de libros, comprarlos, sobarlos un poco, olerlos y leerlos en los sitios más inverosímiles que uno pueda pensar y que ya va en la idiosincracia de ca’ uno.
Libros en mi mesilla de noche
En mi caso es la horizontal. Quiero decir que me encanta leer tumbada ya sea en la cama, en el sofá o en una tumbona playera si se tercia.
 Otra cosa que me encanta es mirar los libros colocados en sus estanterías, o en el suelo, o en una mesilla y, oiga, que me gusta más que el brillo de un diamante o la hechura de un Armani. Deformación, me dicen. Mientras tanto, ahí va un poco de información copieteada para los más jóvenes o interesados en las nuevas tecnologías. Yo, por el momento, me quedo con los libros de mi casa.
En 1971 se dieron los primeros pasos hacia lo que hoy en día conocemos como libro electrónico o libro digital, con Michael Hart al frente del Proyecto Gutemberg (www.gutenberg.net.) de la Universidad de Illinois, el cual consiste en una biblioteca digital gratuita en cuyo acervo se encuentran obras clásicas de autores como Skakespeare, Poe y Dante y otras del dominio público (no sujetas a derechos de autor), cuya colección alcanza la suma de 2,000 libros hasta abril del 2002.
 Diez años después, en 1981, salió al mercado el primer libro electrónico con fines comerciales, el Random House's Electronic Dictionary, editado por Random House, pero la verdadera expansión del libro digital llegó en marzo del 2001 cuando el famoso novelista Stephen King, apoyado por la editora electrónica Simon&Schuster, lanzó en exclusiva a través de Internet su novela Riding the Bullet, que en tan sólo 48 horas vendió 500 mil copias, cada una en 2 dólares y medio; un mes después, Vladimir Putin publicó en red sus memorias.
A partir de entonces comenzaron a surgir varias editoriales electrónicas, y las tiendas virtuales comenzaron a incluir libros digitales en su catálogo; algunos ejemplares para la venta y otros se ofrecen en forma gratuita.
 También conocido como libro digital o eBook, el libro electrónico es una publicación cuyo soporte no es el papel sino un archivo electrónico, su texto se presenta en formato digital y se almacena en diskette, CD-Room o en Internet. El libro electrónico permite incorporar elementos multimedia como vídeo, audio, y en el caso de Internet, posibilita enlaces a otras páginas de libros digitales de la red.
Existen tres dispositivos que te permiten la lectura de este tipo de libros:
Ordenador personal : Se necesita: Un programa lector como Microsoft Reader o Acrobat Reader, conexión a Internet.
e-Book : Se necesita: Un programa lector como Microsoft Reader o Acrobat Reader, conexión a Internet (estos dispositivos portátiles se pueden conectar a través de una línea telefónica o por medio de una red LAN)
PDA : Se necesita:Un programa lector como Palm Reader o Isilo, conexión a Internet o bien algún enlace con un ordenador personal que te permita obtener libros digitales.
Para saber más:
http://www.papelenblanco.com
http://es.wikipedia.org/wiki/Libro_electr%C3%B3nico
http://www.ciberhabitat.gob.mx/biblioteca/le/lectura.htm
http://es.wikipedia.org/wiki/Libro_electr%C3%B3nico
|
|
La vida...como es
Por diversas circunstancias que no vienen ahora al caso, llevo una temporada pensando, a ratos, por qué cuando conoces a alguien sientes atracción rechazo o indiferencia. De estos tres tópicos, el que más me interesa es el de rechazo. ¿Cómo es posible que en unos breves segundos alguien a quién no conoces pueda caerte mal?.
